<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/terms/"
         xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/"
         xmlns:bibo="http://purl.org/ontology/bibo/"
         xmlns:fabio="http://purl.org/spar/fabio/"
         xmlns:owl="http://www.w3.org/2002/07/owl#"
         xmlns:event="http://purl.org/NET/c4dm/event.owl#"
         xmlns:ore="http://www.openarchives.org/ore/terms/">

    <rdf:Description rdf:about="https://research-explorer.ista.ac.at/record/7687">
        <ore:isDescribedBy rdf:resource="https://research-explorer.ista.ac.at/record/7687"/>
        <dc:title>(Core Trust) Seal your repository!</dc:title>
        <bibo:authorList rdf:parseType="Collection">
            <foaf:Person>
                <foaf:name></foaf:name>
                <foaf:surname></foaf:surname>
                <foaf:givenname></foaf:givenname>
            </foaf:Person>
            <foaf:Person>
                <foaf:name></foaf:name>
                <foaf:surname></foaf:surname>
                <foaf:givenname></foaf:givenname>
            </foaf:Person>
            <foaf:Person>
                <foaf:name></foaf:name>
                <foaf:surname></foaf:surname>
                <foaf:givenname></foaf:givenname>
            </foaf:Person>
        </bibo:authorList>
        <bibo:abstract>A working group, which was established within the Network of Repository Managers  (RepManNet),  has  dealt  with  common  certifications  for  repositories.  In addition,  current  requirements  of  the  research  funding  agencies  FWF  and  EU  were also taken into account. The Core Trust Seal was examined in more detail. For this purpose,  a  questionnaire  was  sent  to  those  organizations  that  are  already  certified with CTS in Austria. The answers were summarized and evaluated anonymously. It is recommended to go for a repository certification. Moreover, the development of a DINI certificate in Austria is strongly suggested.</bibo:abstract>
        <bibo:abstract> Eine Arbeitsgruppe, die im Rahmen des Netzwerks für RepositorienmanagerInnen (RepManNet) entstanden ist, hat sich mit gängigen Zertifizierungen für Repositorien beschäftigt. Weiters wurden aktuelle Vorgaben der Forschungsförderer FWF und EU herangezogen. Das Core Trust Seal wurde genauer betrachtet. Hierfür  wurden jenen  Organisationen,  die  in  Österreich  bereits  mit  CTS  zertifiziert sind, ein Fragebogen übermittelt. Die Antworten wurden anonymisiert zusammengefasst und ausgewertet. Plädiert wird für eine Zertifizierung von Repositorien und die Entwicklung einer DINI-Zertifizierung in Österreich.</bibo:abstract>
        <bibo:volume>73</bibo:volume>
        <bibo:issue>1</bibo:issue>
        <bibo:startPage>46-59</bibo:startPage>
        <bibo:endPage>46-59</bibo:endPage>
        <dc:publisher>Vereinigung Österreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare</dc:publisher>
        <dc:format>application/pdf</dc:format>
        <ore:aggregates rdf:resource="https://research-explorer.ista.ac.at/download/7687/7970/2020_VOEB_Ernst.pdf"/>
        <bibo:doi rdf:resource="10.31263/voebm.v73i1.3491" />
        <ore:similarTo rdf:resource="info:doi/10.31263/voebm.v73i1.3491"/>
    </rdf:Description>
</rdf:RDF>
